Председателят на US SEC Гари Генслер ясно подкрепи Конгреса при предоставянето на повече регулаторни правомощия на CFTC през септември тази година за наблюдение на несвързани със сигурността токени и свързаните с тях посредници.С други думи,криптовалутис атрибути на ценни книжа са под юрисдикцията на SEC.Двамата председатели обаче не можаха да постигнат консенсус далиETHе ценна книга.Председателят на CFTC Ростин Бехнам вярва в товаETHтрябва да се разглежда като стока.
Правен статут на ETH
Според The Block председателят на CFTC (Комисията за търговия със стокови фючърси) Ростин Бехнам каза на среща на 24-ти, че той и председателят на SEC (Комисията за ценни книжа и борси) Гари Генслер може да не са съгласни с определението за криптовалута, но това определение ще да се реши коя агенция има по-големи регулаторни правомощия.
„Етер, мисля, че това е стока, но знам, че председателят Генслер не го вижда по този начин или поне няма ясна индикация към какво принадлежи“, каза Ростин Бехнам.
В допълнение, Ростин Бенам също посочи, че въпреки че SEC и CFTC са членове на Комитета за надзор на финансовата стабилност, когато препоръчва на Конгреса да предостави на регулаторите да разширят надзора и правомощията за създаване на правила на спот пазара на цифрови активи, комитетът е загрижен за стабилността на системата, а не за стабилността на системата.Определянето на юрисдикцията, границите на правата трябва да бъдат оставени на Конгреса да реши.
CFTC не е мека райска ябълка
След като Гари Генслер изрази подкрепата си за CFTC за получаване на повече регулаторни права върху крипто индустрията, много хора повярваха, че това е по-добрият избор от SEC и би било по-полезно за развитието на индустрията.
Ростин Бенам не е съгласен с тази гледна точка, като казва, че CFTC също е имала много случаи на принудително изпълнение на криптовалута в миналото и ако може да получи регулаторно разрешение за пазара на криптирани стоки, това няма да бъде само „леко регулиране“.
Време на публикуване: 07 ноември 2022 г